- "Vlaming rijmt niet op staking"
- "Staken lost niets op"
- LVZ en LVPH slaan de handen in elkaar
- LVZ: “Kortzichtige staking lost niets op”
- LVZ: "Begroting nog maar voorsmaakje van wat komen moet"
- LVZ juicht verhoogd politietoezicht winkels en handelszaken toe
- Stad Gent en LVZ zoeken de Gentse Ondernemers van 2012
- LVZ kiest ook voor groei
- LVZ partner Dag van de Ambachten 2012
- LVZ partner Bizidee
- Minnelijke schikking voor Antwerpse winkeldieven
- Betwistbare sperperiode blijft voorlopig
- Heilig Hart Instituut uit Heverlee Beloftevolle Ondernemer 2011
- Sint-Augustinusinstituut uit Bree meest ondernemend schoolteam
- Alleen snelrecht oplossing voor plaag winkeldiefstal
- LVZ en Thuiswerkgids.be slaan handen in elkaar
- Vrij ondernemen in Gent nog niet voor morgen
- Vakbonden reageren afgunstig op avondshoppen
- Alarmbel over zelfstandige kinderopvang
- LVZ: Memorandum federale verkiezingen 2010
PERSBERICHT
Bakkerij Aernoudt werd op 24 januari door de rechtbank in Gent veroordeeld tot een boete van 4.400 euro voor het niet respecteren van de verplichte wekelijkse rustdag in haar acht winkels in Gent en omstreken. Sedert 1 februari leeft hij deze verplichting wel na.
Zaakvoerder Luc De Corte vindt de wet op de openingsuren in de handel verouderd en niet aangepast aan de economische werkelijkheid. Bovendien hollen de vele uitzonderingen en afwijkingen de wet uit, waardoor ze onrechtvaardig wordt. Tenslotte belemmert de overregulering het initiatief van de zelfstandige ondernemer die op een dynamische en creatieve manier wil tegemoet komen aan de wensen van zijn clienteel.
Het Liberaal Verbond voor Zelfstandigen steunt Bakkerij Aernoudt. LVZ is tegen de ingewikkelde, oneerlijke en betuttelende reglementering. Zo wordt een bakker benadeeld tegenover nachtwinkels en tankstations, die eveneens brood verkopen en wel zeven dagen op zeven mogen open zijn.
LVZ steunt Bakkerij Aernoudt in
strijd tegen verplichte rustdag (2)
De zelfstandigenorganisatie vindt dat alle winkeliers en ondernemers zelf moeten kunnen beslissen op welke dagen en uren ze ter beschikking willen staan van hun klanten. Niemand is verplicht om de wekelijkse rustdag op te geven. Maar handelaars die dat willen, moeten daar zelf kunnen over beslissen. LVZ is voor minder regels en reglementeringen, in plaats van steeds meer.
De basis van het zelfstandig statuut is precies de vrijheid om te ondernemen. Zelfstandigen beslissen zelf of ze vakantie nemen of niet. Tot welke leeftijd ze werken. Zelfstandigen sluiten hiermee ook aan bij de hogere flexibiliteit die aan de hele samenleving gevraagd wordt om overeind te blijven in de open economie van vandaag.
LVZ is daarom voorstander van een wettelijk kader dat beter aansluit bij de maatschappelijke en economische realiteit. In afwachting van een doorbraak hierover heropent de zelfstandigenorganisatie het maatschappelijk debat.
Het is overigens van gisteren woensdag geleden dat de Oeso (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling in Europa) vaststelt dat de regulering van de kleinhandel in België veel strakker is dan elders. De Oeso stelt dan ook voor dat België zijn openingsuren drastisch zou versoepelen. Dit zou gunstige economische gevolgen hebben op het gebied van de werkgelegenheid.
In de winkels van Bakkerij Aernoudt houdt LVZ de komende weken een petitie waarin ze peilt naar de steun van het clienteel voor de zienswijze van Bakkerij Aernoudt en LVZ.
Bakkerij Aernoudt gaat ook in beroep tegen haar veroordeling van 24 januari 2007.
LVZ steunt Bakkerij Aernoudt in de strijd tegen verplichte rustdag
15/02/2007Bakkerij Aernoudt werd op 24 januari door de rechtbank in Gent veroordeeld tot een boete van 4.400 euro voor het niet respecteren van de verplichte wekelijkse rustdag in haar acht winkels in Gent en omstreken. Sedert 1 februari leeft hij deze verplichting wel na.
Zaakvoerder Luc De Corte vindt de wet op de openingsuren in de handel verouderd en niet aangepast aan de economische werkelijkheid. Bovendien hollen de vele uitzonderingen en afwijkingen de wet uit, waardoor ze onrechtvaardig wordt. Tenslotte belemmert de overregulering het initiatief van de zelfstandige ondernemer die op een dynamische en creatieve manier wil tegemoet komen aan de wensen van zijn clienteel.
Het Liberaal Verbond voor Zelfstandigen steunt Bakkerij Aernoudt. LVZ is tegen de ingewikkelde, oneerlijke en betuttelende reglementering. Zo wordt een bakker benadeeld tegenover nachtwinkels en tankstations, die eveneens brood verkopen en wel zeven dagen op zeven mogen open zijn.
LVZ steunt Bakkerij Aernoudt in
strijd tegen verplichte rustdag (2)
De zelfstandigenorganisatie vindt dat alle winkeliers en ondernemers zelf moeten kunnen beslissen op welke dagen en uren ze ter beschikking willen staan van hun klanten. Niemand is verplicht om de wekelijkse rustdag op te geven. Maar handelaars die dat willen, moeten daar zelf kunnen over beslissen. LVZ is voor minder regels en reglementeringen, in plaats van steeds meer.
De basis van het zelfstandig statuut is precies de vrijheid om te ondernemen. Zelfstandigen beslissen zelf of ze vakantie nemen of niet. Tot welke leeftijd ze werken. Zelfstandigen sluiten hiermee ook aan bij de hogere flexibiliteit die aan de hele samenleving gevraagd wordt om overeind te blijven in de open economie van vandaag.
LVZ is daarom voorstander van een wettelijk kader dat beter aansluit bij de maatschappelijke en economische realiteit. In afwachting van een doorbraak hierover heropent de zelfstandigenorganisatie het maatschappelijk debat.
Het is overigens van gisteren woensdag geleden dat de Oeso (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling in Europa) vaststelt dat de regulering van de kleinhandel in België veel strakker is dan elders. De Oeso stelt dan ook voor dat België zijn openingsuren drastisch zou versoepelen. Dit zou gunstige economische gevolgen hebben op het gebied van de werkgelegenheid.
In de winkels van Bakkerij Aernoudt houdt LVZ de komende weken een petitie waarin ze peilt naar de steun van het clienteel voor de zienswijze van Bakkerij Aernoudt en LVZ.
Bakkerij Aernoudt gaat ook in beroep tegen haar veroordeling van 24 januari 2007.
